Il y a quinze jours, j'ai participé à une séance de mentorat avec l'un de nos mentors Jos Deslee. On lui a demandé : "Comment puis-je convaincre mon équipe de direction qu'il est important d'investir dans le développement du leadership, sachant que pour eux, le coût par définition doit être aussi minime que possible ?"
La réponse de Jos était simple : "Si vous avez de bons leaders dans votre entreprise, vous avez besoin de moins de managers. C'est probablement l'une des meilleures économies que vous pouvez proposer à votre équipe de direction."
Silence complet... ce n'était pas la réponse qu'elle attendait.
Cela m'a fait réfléchir, et je peux confirmer que Jos avait raison.
Lorsque les entreprises se développent, elles créent souvent plusieurs niveaux de gestion. Cela signifie qu'ils doivent nommer plus de cadres dits intermédiaires. Le recrutement de ces profils est coûteux. D'une part, il y a leur salaire (le cadre moyen typique a au moins 10 à 15 ans d'expérience et se trouve dans une "cage dorée", donc si vous voulez un bon cadre, vous devez lui offrir un salaire très compétitif). D'un autre côté, il y a les coûts de recrutement et de formation/accompagnement.
Le raisonnement derrière cela est le suivant : à mesure que nous nous développons, nous devons déléguer davantage de tâches du haut vers le bas (jusqu'à présent, la logique est correcte), et nous avons donc besoin de plus de cadres intermédiaires pour contrôler ce que fait le "bas". C'est là que ça se passe mal.
En fait, nous nous retrouvons avec une organisation dotée d'un large et coûteux encadrement intermédiaire dont la tâche principale est de contrôler le ou les niveaux inférieurs.
Sans un véritable programme de développement du leadership, ces cadres intermédiaires se comporteront comme de véritables "managers" parce qu'ils ne connaissent pas mieux :
De plus, ils passent une grande partie de leur temps dans des réunions inutiles.
Pire, il y a de fortes chances que leur ego grandisse après un certain temps. Par conséquent, ils se retrouvent mêlés à toutes sortes de jeux politiques (et empoisonnés) qui n'ont qu'un seul but : protéger leur pouvoir (et le statu quo) afin de pouvoir rester dans leur cage dorée.
Vous ne voulez pas calculer le ROI de vos cadres moyens ...
La question est la suivante : Comment pouvez-vous augmenter le ROI de ces coûteux cadres intermédiaires ? .
La réponse est simple :
Le retour sur investissement sera important:.
Résultat : les trois groupes (les leaders, ceux coachés par les leaders, et les experts) sont plus motivés, moins frustrés, plus engagés et donc plus performants .
Je ne pense pas qu'il faille avoir un diplôme avancé en mathématiques pour savoir que leur retour sur investissement augmentera de manière significative.
Un solide programme de mentorat interne combiné à un mentorat externe est le moyen ultime de faire de vos cadres de véritables leaders.
Le mentorat consiste à apprendre d'autres leaders expérimentés d'une manière pratique et concrète pour influencer directement le comportement. Le mentorat est fondé sur une relation de 'caisse de résonance' basée sur la confiance, où la motivation première du mentor est de faire grandir le mentoré.
Ambits aide à mettre en place des programmes de mentoring internes (du processus à la méthodologie, à l'outillage et à la formation) et propose des mentors externes ayant fait leurs preuves en matière de leadership pour le mentoring individuel et de groupe.
Ambits offre un mentorat d'affaires à différents publics. Notre communauté de mentors est équipée pour les aider à relever leurs défis spécifiques en matière de leadership. Découvrez ci-dessous ce qu'Ambits peut faire pour vous.
Notre bulletin d'information sur les facteurs critiques renforçant votre gestion.